最近在加州旅行的时候总会闲的去别人的博客乱翻。这不就从 Om Malik 的博客里翻到了对 Reasons to be Cheerful 的介绍——

It doesn’t help that media is dominated by doomsday narratives. We all need something positive to hold on to. Well, there is a new magazine called Reasons to Be Cheerful.

读了几篇文章之后发现 Om 说的确实很对：媒体的主要精力放在了对于社会、经济和科技的批评上。但我也能理解这种侧重，毕竟媒体是在西方的视角里是凌驾于政治和财富之上、守护公平公正的最终底线，它应当在政治政策和经济市场失灵时给弱势一方发声的权利；批判性的文章内容也更容易引起人们关注、转发，进而提振阅读量。正因如此我们也经常会有社会变得越来越糟糕的错觉，而 Reasons to be Cheerful 则通过客观的报道和对积极态度、乐观解决方案的关注来让这个世界听上去没那么糟糕。

比如在 Less Parking, More City 中，作者通过对墨西哥城市政建设策略的剖析指出，城中心停不了车的解决方案不是建更多的停车场，而是通过减少停车场的建设，成倍地鼓励人们采用公共交通出行，最终帮助城市将道路面积归还给行人；My Alternative to Harvard 侧面刻画了通过哈佛继续教育项目收益的一名海军军官，他通过藤校的学历打开了更多职业发展的可能性，而就算是 99% 的学生没能拿到学位，他们也都通过这一免费的项目学到了更多知识技能；亲历者 Alex 在 I’m Not That Guy Anymore 里介绍了自己在监狱中受到高等教育、改变自己命运和对教育、社会和世界看法的过程……

这些故事积极向上，同时又来自一个真正有媒体职业操守和专业水平的团队。我还记得去年回国之前国内媒体天天说 “正能量”，但这种能量是无力的，就像嗑瓜子一样。Reasons to be Cheerful 的故事有头有尾，写明了之前的社会问题、解释了人们进行的尝试和积极的结果，事实可考、情理可依，这样有根据的 “正能量” 才是真的看了让人充满希望的东西呀。