2018 年我从国内的 startup 离职回到加拿大之前写过一篇整理自己思绪的文章——Making Sense of Blockchain。一晃四年过去了，用 Twitter 才发现区块链的概念又一次被炒热，NFT 这个名字在我的 timeline 里满大街都是。今天正好讲讲我现在对区块链的看法。

我的看法简单来说就是——区块链是一个很有趣但是很没用的技术概念；依托区块链建立的加密货币是庞氏骗局般的投机机会；加密货币是人们急于为区块链技术找到应用方式而创建的愚蠢场景。让我来一个个分解我的观点。

很有趣但是很没用的技术概念

“很有趣”——区块链技术概念通过数学方式证明了非极端情况下数据不可被修改的实现方式。你要相信的是数学过程、基本假设的合理性，以及不同区块链开源的代码实现方式；你不需要相信某一个个人或组织实体用信用提供的担保。

“很没用”——一项技术可以解决一项问题，或是将现有的解决方案加以改进，提供更好的体验、耗费更少的资源，或是消耗更短的时间。但区块链技术在尝试解决不存在的信任问题。区块链技术也没有提供更好的使用体验。

此外，区块链更没有办法真正在 “链下” 继续保留链上的不可修改性，一旦下链，区块链技术带来的数学上的不可修改性的优势就消失了。

庞氏骗局般的投机机会

加密货币搞了这么久，无非是 2017–2018 年提出的那两个概念——

• ERC-20 代表了可替换、可叠加的货币。在法币中的例子就是两枚不一样的硬币可以代表同样的一美元；10个一美元硬币的价值等于一张10美元钞票的价值。
• ERC-721 代表了不可替换的唯一收藏品，好比现实世界中的艺术藏品或者你买来的一块地、一栋楼。

每有一个新的区块链网络诞生，就会有一个 “官方” 指定的货币出现，比如 BitCoin，或是 Ethereum 网络里的 ETH。我现在已经不知道 NFT 究竟是不是一个新的网络上创建的技术产物，即使是在写这样一篇文章我也实在是懒得去查。

无论是 NFT 还是比特币，还是 Ethereum 早期火出圈的 Crypto Kitty 和 Crypto Country，都是击鼓传花的游戏，虚拟物品和货币的价值来自对于未来升值的期待，而它们本身没有提供价值。

你可以把加密货币当作短时间内投机赚钱的工具，但自然要承担投机潜在的风险。炒币赚钱的会昭告天下，赔得血本无归的人往往都灰溜溜走掉，所以你总能接触到幸存者偏差滤镜下的投机赚钱的人。

加密货币是急于为区块链技术找到应用方式而创建的愚蠢场景

可交易的加密货币或虚拟物品是唯一一类完全在链上即可完成的经济活动。随便搜搜 “blockchain application” 你就会获得一堆文章给你讲区块链的妙用。很可惜，这些应用场景的泡沫一戳就破。

你说要用区块链监控物流，但还是要有人去现场审计区块链上的物流信息是否和仓储中的实体物品相符；你说要用区块链追踪音乐版权的从属信息变更，但不能避免有人使用盗版音乐不付版权费；你说要用区块链管理投票、避免伪造投票和一人多票的问题出现，但还是要确定一个个区块链地址背后的持有者身份。你说你用 NFT 买到了我给你画的一张风景画，但你还是要验证我没有用一张画创建多个 NFT 卖给许多人，或是验证这张画真的是我画的，我有贩卖这个作品的权利。这些验证、管理、防伪的过程在线下终究逃不开一个值得信任的 entity 提供信用担保。

区块链的东西都是这样，听上去好像很有道理，但仔细研究起来全是漏洞。

区块链技术其实代表了一种无政府主义——

• 我们不需要相信一个集权
• 监管体系也无法触及一个依赖数学建立的网络
• 大家可以用脚投票，51% 的人的决策会影响 100% 的群体¹
• 我需要对我的资产安全完全负责。我被盗的资产再也无法找回，也没有渠道去寻求一个公道

我认为这种无政府主义愿景对绝大多数人是没有好处的，也是没有吸引力的。

以上。